La cosa trata de la vida de un médico en el antiguo egipto. Está narrado en primera persona en forma de flashback (al estilo de la película "Lawrence de Arabia"): Sinuhé, en el ocaso de su vida, nos dice que tras haber logrado formar parte de la corte del faraón y ser su médico particular se encuentra desterrado del país que le vio nacer y que nunca más volverá a pisar. A partir de este momento nos comienza a relatar su vida, en forma de autobiografía, desde el día de su nacimiento hasta la decadencia de la vejez y los motivos que le llevaron a ese destierro.
La narración está estructurada en seis libros, divididos así en función de cada una de las etapas de la vida de Sinuhé.
He leído por ahí que esta obra está considerada como uno de los grandes clásicos del siglo XX. Pero a mí me parece todo lo contrario, reiterativa, aburrida y carente de una narración que logre que el lector se sumerja en la historia o que, por lo menos, se identifique con alguno de los personajes, los cuales se supone que influyen decisivamente en la vida de Sinuhé, pero la mayoría están tan mal desarrollados que te llegas a plantear si era necesaria su inclusión dentro de la novela. Tan sólo uno me llegó a transimitir algún tipo de sensación: Kaptah, el esclavo de Sinuhé, que aporta el tono humorístico. Es el mito de Sancho Panza en sí mismo, el sufrido seguidor de su 'amo', que lo decide acompañar en todos sus viajes, aún a pesar de no estar ya obligado a ello y considerando a Sinuhé un verdadero loco en la toma de decisiones.
Por lo demás, el libro me parece totalmente prescindible, a no ser que pretendáis conocer algo más (aunque no profundamente) del estilo de vida durante la civilización egipcia. Aunque una cosa en común con este blog sí que tiene: Sinuhé también escribía su libro para sí mismo, sin importarle o no si lo iban a leer después.
La narración está estructurada en seis libros, divididos así en función de cada una de las etapas de la vida de Sinuhé.
He leído por ahí que esta obra está considerada como uno de los grandes clásicos del siglo XX. Pero a mí me parece todo lo contrario, reiterativa, aburrida y carente de una narración que logre que el lector se sumerja en la historia o que, por lo menos, se identifique con alguno de los personajes, los cuales se supone que influyen decisivamente en la vida de Sinuhé, pero la mayoría están tan mal desarrollados que te llegas a plantear si era necesaria su inclusión dentro de la novela. Tan sólo uno me llegó a transimitir algún tipo de sensación: Kaptah, el esclavo de Sinuhé, que aporta el tono humorístico. Es el mito de Sancho Panza en sí mismo, el sufrido seguidor de su 'amo', que lo decide acompañar en todos sus viajes, aún a pesar de no estar ya obligado a ello y considerando a Sinuhé un verdadero loco en la toma de decisiones.
Por lo demás, el libro me parece totalmente prescindible, a no ser que pretendáis conocer algo más (aunque no profundamente) del estilo de vida durante la civilización egipcia. Aunque una cosa en común con este blog sí que tiene: Sinuhé también escribía su libro para sí mismo, sin importarle o no si lo iban a leer después.